跳至主要內容
🇻🇳 越南 · 休假與國定假日

越南擬增「越南文化日」(11/24)為帶薪國定假日,年假日數 11→12 天(勞動法第112條修正案,待二讀)

衝擊 中 🔴 存疑 草案 修正
🔴 來源存疑 — 本事件來源尚未經官方核對,僅供 awareness。核實前不得驅動不可逆應對(採購、發文、調薪承諾等)。
變動內容
變動前:越南勞動法第112條規定全年帶薪國定假日共 11 天(元旦1、農曆春節5、雄王忌日1、解放日4/30、勞動節5/1、國慶2天)。
變動後:擬於勞動法第112條第3款新增 g 點「越南文化日:1 天(11月24日)」,使帶薪國定假日增為 12 天;惟『帶薪放假』之法律效力繫於勞動法修正案二讀通過,尚未確立。
事件資訊
公布日2026-01-07 (2026-Q1)
生效日
過渡期截止
覆核人[待指派]
營運衝擊評估
維度等級依據
成本 台灣與越南(北江/北寧)大廠雇用大量本地基層 + 外籍管理層;新增 1 天帶薪國定假,選擇全廠停工=損失 1 個工作日產能,或維持產線運轉須付加倍工資(holiday OT 依越南勞動法為平日 300%)。以數萬名員工計,單日全廠停工或加班成本量級顯著。
合規風險 若修正案通過,須更新勞動合約、內部勞動規則(Internal Labour Regulations)、出勤與薪資系統的國定假日 master;漏列將構成未依法給予帶薪假之違規。但目前尚未生效,合規動作為『預備』性質而非『立即』。
流程系統 需在 HRIS/出勤系統的越南 holiday calendar 新增 11/24,排班與年度產能規劃須納入;若維持運轉須建立 holiday OT 申請與 300% 薪資計算流程。屬一次性設定 + 年度重複。
人力結構 對員工為增加福利(多 1 天帶薪假),無裁員/工時負面衝擊;主要是產線排班與年度產能曆調整,人力結構不變。
時效 11/24 為當年度落點,但勞動法修正案二讀(預計第16屆國會第2會期)時程未定、且『帶薪放假』未確立;在官方公報未核前不應據以變更薪資系統,屬『監看 + 預備』而非『立即動作』。
應對動作 2 待指派
動作負責期限狀態
指派越南法務/外部律所(Baker McKenzie / DLA Piper 在地所)追蹤勞動法第112條修正案二讀進度,確認(a)是否正式新增 11/24 為帶薪假、(b)生效年度與是否適用 2026。 未指派 待辦
修正案一旦確立,於 HRIS/出勤系統越南 holiday calendar 新增 11/24,更新內部勞動規則與年度產能曆,並評估全廠停工 vs 維持運轉(300% holiday OT)之成本決策。 未指派 待辦

越南擬增「越南文化日」(11/24)為帶薪國定假日,年假日數 11→12 天(勞動法第112條修正案,待二讀)

變動摘要

越南共產黨政治局於 2026-01-07 發布 Resolution No. 80-NQ/TW(越南文化發展決議),指定每年 11 月 24 日為「越南文化日」(紀念 1946 年第一次全國文化會議)。為將此政治局政策法制化,內政部 / 文體旅部提案修正勞動法(Labor Code)第 112 條第 3 款,於 e 點後新增 g 點:「越南文化日:1 天(11 月 24 日)」,使全年帶薪國定假日由現行 11 天增為 12 天

法律狀態存在兩層、且來源互相矛盾,須留意:

  • 文化日『指定』層:據越通社英文官媒報導,越南國會已於 2026-04-24 通過一項文化發展決議(477/489 票),2026-07-01 生效。但該決議確立的是「文化日」之地位,未必等同勞動法上的「帶薪放假」。
  • 帶薪放假『效力』層:使 11/24 成為帶薪 day off 的依據是勞動法第 112 條修正案。部分來源(Vietnam Briefing)稱已officially designated、員工享 full-pay day off;另一來源(Vietcetera)則稱仍 under consideration、繫於勞動法修正案通過。兩者直接矛盾,官方勞動法修正公報本 agent 未核到。

因此本案以 status: pending / confidence: uncertain 保守處理:方向明確(政治局已定調、官方提案在案),但「2026 年是否已成為法定帶薪假」無法對官方原文確認。

營運衝擊(對 Foxconn 製造場景:成本/合規/流程/人力)

  • 成本(high):台灣與越南北江/北寧大廠雇用數萬名本地基層 + 外籍管理/技術。新增 1 天帶薪國定假,雇主面臨二選一:(a)全廠停工 → 損失 1 個工作日產能;(b)維持產線運轉 → 依越南勞動法須付國定假日加班 300% 工資。任一選項在大規模人力下成本量級顯著,且須納入年度產能與訂單交期規劃。
  • 合規(medium):若修正案通過,須同步更新越南勞動合約、內部勞動規則(Internal Labour Regulations)、出勤與薪資系統 holiday master;漏列即構成未依法給假之違規。但目前尚未生效,屬「預備」而非「立即」合規動作。
  • 流程(medium):HRIS/出勤系統越南 holiday calendar 須新增 11/24;排班、年度產能曆須納入;若選擇維持運轉,須建立 holiday OT 申請與 300% 薪資計算流程。一次性設定 + 年度重複。
  • 人力(low):對員工為福利增加(多 1 天帶薪假),無工時/裁員負面衝擊,人力結構不變。

信賴度(uncertain + 為何給這級 + 哪些已驗/待驗)

uncertain,理由:

  • 已驗(方向面):政治局 Resolution No. 80-NQ/TW(2026-01-07)指定 11/24 為文化日、官方部會(內政部 / 文體旅部)提案修勞動法第 112 條第 3 款新增 g 點、目標 11→12 天 — 多個來源一致,提案內容具體。
  • 未驗(效力面):① 使 11/24 成為帶薪假的勞動法第 112 條修正案是否已三讀/二讀通過、生效年度為何,官方勞動法公報未核;② 兩個四大律所/商情來源(Vietnam Briefing vs Vietcetera)對「2026 是否已是法定帶薪假」直接矛盾;③ 2026-04-24 國會決議之正式決議編號未取得,且該決議是否即賦予帶薪放假效力、抑或僅定文化日地位,未能釐清。

在上述矛盾未由官方原文化解前,不應據以變更越南薪資/出勤系統。本卡片定位為 awareness + 監看

待驗證(尚未對官方原文核對的編號/數字)

  1. 勞動法第 112 條修正案的正式法律編號與通過/生效日期 — 是否已立法、適用 2026 抑或順延至 2027,官方公報未核。
  2. 2026-04-24 國會決議的正式決議字號(Resolution No. _/2026/QH) — 越通社報導未給編號;且該決議是「定文化日」還是「賦予帶薪放假」效力,須核原文。
  3. Politburo Resolution No. 80-NQ/TW 的確切發布日(2026-01-07) — 引自二手 vietnam.vn,未核官方公報。
  4. 「全年 11→12 天」的基準 — 現行 11 天為越南勞動法第 112 條既有規定(2021 年起國慶為 2 天),須與最新官方條文對照確認基數無誤。
  5. 來源矛盾本身(Vietnam Briefing 稱已生效帶薪 vs Vietcetera 稱審議中)— 須以越南勞動部(MoLISA / 內政部)官方公告或勞動法修正全文作為仲裁,本 agent 未取得該原文。
來源
  • Vietnam News (越通社英文官媒), 'Parliament designates Nov. 24 as Việt Nam's Culture Day, a public holiday', 2026-04 報導(指國會於 2026-04-24 通過文化發展決議、2026-07-01 生效;惟該決議定『文化日』,帶薪放假繫於勞動法修正)
  • Vietnam Briefing (Dezan Shira & Associates), '2026 Vietnam Public Holiday Schedule', 2026 — 稱已officially designated、員工 day off on full pay
  • Vietcetera, 'Vietnam Expands Public Holiday List In 2026', 2026 — 反稱仍 under consideration by the National Assembly、繫於勞動法修正(與上一來源矛盾)
  • vietnam.vn 多篇(內政部/文體旅部提案), 引 Politburo Resolution No. 80-NQ/TW(2026-01-07)、擬修勞動法第112條第3款新增 g 點『越南文化日:1天(11/24)』
查證簽核 / 內容修正回報 未驗證
查證簽核 未驗證
尚未簽核
內容修正回報
查證發現內容有誤?填「建議改法」→ 該區維護者套用後 commit(content_hash 變動會自動逼複核)。